Flamengo e Palmeiras, os dois primeiros da tabela do Brasileirão, duelam neste domingo (19) em uma “final antecipada” da competição. A luta pelo título na classificação não tem ficado apenas nas quatro linhas, o clima entre as diretorias tem gerado um ambiente de “guerra” que vai além da partida.
Um impasse sobre como calcular a fatia por audiência do contrato de transmissão do Brasileirão abriu uma das maiores crises recentes do futebol brasileiro. O conflito, inicialmente técnico, evoluiu para embates jurídicos e trocas públicas de acusações entre Flamengo, Palmeiras e a Libra, grupo que reúne parte dos clubes da Série A e que negocia coletivamente os direitos de mídia.
Nos últimos anos, os clubes foram os grandes protagonistas do futebol brasileiro, com amplo domínio na Libertadores, Brasileirão e Copa do Brasil.
A decisão judicial favorável ao Flamengo, que determinou o depósito em juízo de R$ 77,1 milhões, parcela prevista no contrato com a Globo, travou o repasse de valores e acentuou a disputa entre as partes. Desde então, notas oficiais, recursos e ameaças de ações judiciais se multiplicaram.
O embate começou nos bastidores, mas rapidamente ganhou as páginas de esporte e os conselhos deliberativos.
Recentemente, insinuações de favorecimento ao rival tornaram-se mais populares. A mais nova delas foi a intriga por conta de um teste antidoping surpresa, onde o Flamengo emitiu uma nota oficial para repudiar a visita da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem ao Ninho do Urubu.
De acordo com o clube carioca, a visita de profissionais do controle antidoping ao centro de treinamento “desorganizou a rotina programada e expôs indevidamente a privacidade do grupo”. Horas depois, o time paulista também foi surpreendido pelos agentes da organização.
Como começou o conflito
Em 2024, a Libra negociou com a Globo os direitos de transmissão do Brasileirão para o ciclo 2025–2029. O modelo aprovado previa divisão de receitas em três partes: 40% igualitário, 30% por desempenho e 30% por audiência.
A divergência atual está justamente nessa última parcela. O Flamengo afirma que o anexo que define o cálculo da audiência carece de elementos técnicos que permitam sua execução. Após tentativas de resolver o impasse internamente, o clube obteve liminar no Tribunal de Justiça do Rio que determinou o depósito em juízo de R$ 77,1 milhões — valor referente à sua fatia na primeira parcela do acordo.
A medida, no entanto, suspendeu o fluxo de pagamentos aos demais integrantes da Libra, que hoje reúne Palmeiras, Bragantino, São Paulo, Santos, Atlético-MG, Vitória, Bahia, Grêmio e o próprio Flamengo. O Vitória, vale lembrar, está em processo de saída do bloco para migrar à LFU (Liga Forte União).
O que diz cada lado
Flamengo
O clube alega que buscou diálogo antes de recorrer à Justiça e sustenta que o anexo em vigor não permite cálculo auditável da ponderação entre plataformas. Segundo o clube, a manutenção dos repasses da forma atual violaria o contrato.
Em documento divulgado no formato “Fato ou Fake”, o Flamengo listou o que considera inconsistências e defendeu a via judicial como meio legítimo de resguardar seus direitos. Em reunião pública, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, afirmou: “Se o Flamengo jogasse sozinho, o dinheiro que sobraria para os outros seria muito pouco”, numa resposta às críticas sobre postura isolada.
Libra
A liga reagiu com nota firme, classificando a ação do Flamengo como “um ato que interrompeu o diálogo e distorce fatos”. A Libra sustenta que os critérios de cálculo constam no estatuto e foram aprovados em assembleia. Para a entidade, a medida judicial é “individualista e prejudicial ao bloco”, além de gerar “risco reputacional e instabilidade para o projeto coletivo”.
Palmeiras
A presidente Leila Pereira fez críticas contundentes à postura do Flamengo e anunciou que o clube acionará o rival na Justiça por danos decorrentes do bloqueio de repasses. Em tom irônico, ela sugeriu até a criação de uma nova liga sem o Rubro-Negro.
“Acho que seria bonito nós criarmos uma nova liga, excluindo o Flamengo, e o Flamengo joga com ele mesmo. Quero ver a audiência que vai ter”
O presidente do Flamengo não deixou do responder a provocação e retrucou a ameaça.
“Claro que o Flamengo não vai jogar sozinho. Isso são guerras de narrativas absolutamente tolas. Até porque, se o Flamengo jogasse sozinho, o dinheiro que sobraria para os outros seria muito pouco.”
Como a disputa evoluiu
A criação da Libra, em 2022, e a posterior negociação com a Globo, em 2024, já vinham cercadas por debates sobre equilíbrio financeiro e representatividade. A intenção era criar um modelo que reduzisse desigualdades históricas entre clubes, mas a própria divisão proposta acabou se tornando um novo ponto de atrito.
Em assembleias realizadas ao longo de 2025, a discussão sobre a fórmula de audiência seguiu sem consenso. Quando, em setembro, o Flamengo considerou que faltavam parâmetros técnicos para aplicar o modelo, o clube tentou resolver internamente, sem sucesso. A ação judicial veio em seguida, com a liminar que bloqueou o valor milionário e deflagrou a crise.
A resposta dos demais clubes foi imediata: notas públicas, recursos e reuniões emergenciais tomaram conta do noticiário esportivo. Em meio à tensão, voltaram à tona documentos de 2024 que mostravam a anuência do então presidente Rodolfo Landim aos parâmetros agora questionados, o que acentuou o debate político dentro da própria torcida rubro-negra.
O que vem pela frente
A Libra já recorreu da liminar. Especialistas em direito esportivo e comercial apontam que o caso pode se estender e abrir precedente sobre governança em ligas de futebol no Brasil.
O Palmeiras mantém a promessa de processar o Flamengo por danos, e outros clubes avaliam medidas semelhantes.
Onde assistir a Flamengo x Palmeiras
- Canais: Premiere, Globo e SporTV
- Streaming: Ge TV (YouTube)
- Tempo real: CNN Esportes
Ficha técnica de Flamengo x Palmeiras
- Data: 19/10/2025
- Horário: 16h (de Brasília)
- Local: Maracanã, Rio de Janeiro
- Rodada: 29
